본문 바로가기

분류 전체보기

 (81)
정원 사회학의 시선으로 본 조경과 정원의 환경 철학 도시를 걸으며 우리는 수많은 녹색 공간을 마주한다. 공원, 아파트 단지의 조경지, 수목원, 그리고 개인의 정원이 그것이다. 겉으로 보기엔 모두 자연의 일부처럼 보이지만, 그 속살을 들여다보면 전혀 다른 철학이 자리한다. 어떤 공간은 완벽한 질서와 계획의 논리로 세워지고, 또 어떤 공간은 인간과 자연이 함께 살아가는 느슨한 공존의 언어로 유지된다. ‘조경’과 ‘정원’은 모두 인간이 만든 자연이지만, 그 안에 담긴 환경 철학은 분명히 다르다. 전자가 공간을 효율적으로 ‘관리’하려는 태도라면, 후자는 관계를 통해 ‘이해하려는’ 태도에 가깝다. 이 글은 **정원 사회학(Garden Sociology)**의 시각에서 그 차이를 살펴보고, 두 개념이 환경과 인간의 관계를 어떻게 다르게 구성하는지를 탐색한다. 정..
정원 사회학으로 읽는 도시정원이 생태계에 미치는 긍정과 부정 도시정원은 언제부터 ‘선(善)’이 되었을까도시정원은 오늘날 가장 긍정적인 도시 이미지 중 하나로 소비되고 있다. 회색 도시 속 초록의 회복이라는 상징성, 기후위기 시대의 대안이라는 수사, 그리고 시민의 치유 공간이라는 의미가 거의 자동적으로 따라붙는다. 그러나 정원 사회학의 관점에서 보면, 이처럼 일방적으로 긍정화된 담론은 오히려 질문을 요구한다. 정원은 과연 생태계에 무조건적으로 이로운 존재일까. 또한 우리는 누구의 생태를 회복하고 있으며, 그 과정에서 무엇을 희생시키고 있는 것일까.정원 사회학은 정원을 단순한 녹지나 조경의 결과물이 아니라, 사회적 가치와 권력관계,, 경제 구조와 문화적 취향이 응축된 공간적 실천으로 이해한다. 따라서 도시정원이 생태계에 미치는 영향을 논할 때에도 단순히 식물이 늘어났..
정원 사회학의 시선으로 본 ‘에코 가든’의 실체 요즘 도시를 거닐다 보면 ‘에코’라는 단어는 어디에나 존재한다. 에코 하우스, 에코 카, 에코 마을, 그리고 에코 가든. 우리는 그것이 ‘좋은 것’, ‘올바른 선택’, ‘지속가능한 삶’을 상징한다는 암묵적인 믿음 속에서 살아간다. 특히 ‘에코 가든’이라는 표현은 왠지 마음을 편안하게 하고, 자연으로 돌아가자는 메시지를 담고 있는 듯하다. 그러나 정작 그 단어가 가리키는 자연은 과연 실제로 존재할까? ‘에코 가든’이라 불리는 정원들은 대부분 깔끔하게 관리된 인공의 공간이며, 본래의 생태질서와는 거리가 멀다. 자연을 지키겠다는 이름 아래, 우리는 오히려 자연을 감성적으로 소비하고 있는 것은 아닐까. 이 글은 바로 그 지점에서 출발한다. 정원 사회학의 시각으로 에코 가든이라는 마케팅 언어를 들여다봄으로써, 그..
유럽 사례로 본 정원 사회학 이야기 유럽 도시에 발을 들이면 콘크리트 벽 사이로 초록빛이 스며든 공간들이 눈에 들어온다. 거대한 궁전 정원이 아니라 동네 공터나 폐공장 부지를 개조한 작은 생태정원들이다. 이 정원들은 단순히 꽃과 채소를 키우는 곳이 아니다. 도시 주민들이 모여 대화하고 갈등하며 새로운 관계를 맺는 무대로 기능한다. 정원 사회학은 바로 이런 공간을 통해 사회의 숨겨진 이야기를 읽어낸다. 누가 이 정원을 가꾸고 누가 소외되는지, 어떤 권력이 작동하는지를 탐구하는 학문이다. 베를린의 텃밭부터 파리의 커뮤니티 가든까지, 이 정원들은 도시의 생태적 실험을 넘어 사람들의 삶을 재구성한다. 이 글은 유럽의 생태정원 사례를 따라가며 정원 사회학의 시각으로 그 이면을 들여다본다. 도시 틈새에서 피어나는 이 작은 숲들이 어떻게 관계를 재배하..
기후위기와 AI 정원 설계: 정원 사회학이 묻는 생태 윤리 오늘날 인공지능(AI)은 더 이상 공상과학 영화의 소재가 아니다. 정원 설계의 영역에서도 AI 기반 조경 분석, 데이터 시뮬레이션, 자동화 유지관리 기술이 빠르게 확산되고 있다. 드론이 토양 상태를 측정하고, 알고리즘이 최적의 식재 패턴을 계산하며, 스마트 장치는 온습도와 물 사용량을 실시간 제어한다. 이 모든 변화는 ‘정원의 미래’를 편리하고 효율적인 방향으로 이끌고 있는 듯하다. 하지만 정원 사회학적 시선으로 보면, 이 ‘AI 정원’의 등장은 단순한 기술 혁신이 아니라 자연과 인간관계의 철학적 전환점이다. AI가 자연을 계산하고 설계하는 시대에, 정원은 여전히 생명과 공존의 장일 수 있을까? 기술적 편의 뒤에 가려진 생태 윤리의 문제는 무엇일까? 이 글은 이러한 질문들을 중심으로, 정원 사회학이 기후..
힐링 정원의 역설: 정원 사회학으로 본 환경 비(非)힐링의 현실 도시의 피로와 경쟁 속에서 사람들은 점점 ‘자연’을 갈망한다. 콘크리트 숲 사이에서 푸른 잎이 주는 시각적 안정감은 현대인의 심리적 피난처가 되었다. 그래서 힐링 정원은 단순한 조경 공간이 아니라 마음의 휴식처, 일상의 쉼표로 상징된다. 그러나 정원을 사회학적 눈으로 바라보면, 이 ‘힐링’이 반드시 긍정적이기만 한 것은 아니다.우리가 위로받는다고 믿는 그 공간은 때로 환경에 상처를 주는 방식으로 유지되고, 생태계의 흐름을 단절시키기도 한다. 아이러니하게도, 인간이 자연과의 단절을 치유하기 위해 만든 정원이 다시 그 단절을 재생산하는 셈이다. 이제 우리는 “힐링 정원”이 정말 누구를, 무엇을 치유하고 있는가를 질문해야 한다. 이 글은 그 질문에서 출발해 정원 사회학적 시선으로 ‘힐링의 역설’을 살펴보고자 ..
정원 사회학으로 본 정원 노동: AI가 포착하지 못하는 돌봄과 시간 정원에서 흙을 만지는 순간, 시간은 멈추지 않고도 느려진다. 씨앗을 심고, 물을 주고, 잡초를 뽑는 그 반복적인 노동은 생산성의 잣대가 아니라 돌봄의 리듬이다. AI 시대에 우리는 정원을 자동화된 완벽한 기계로 만들려 하지만, 정원 노동은 여전히 인간의 손끝에서 피어나는 생명과 관계의 증거다. 정원 사회학은 바로 이 지점에서 출발한다. 노동이 만들어내는 느린 시간, 공동체의 유대, 돌봄의 윤리를 탐구하며, AI가 읽어내지 못하는 정원의 깊은 층위를 드러낸다. 이 글은 정원 노동의 사회적 의미를 사례 중심으로 풀어내며, 기술이 약속하는 효율 너머에 숨겨진 인간성을 조명한다. 정원 사회학: 노동은 돌봄의 시간이다정원 노동은 단순한 물리적 활동이 아니라, 인간이 자연과 관계 맺으며 시간을 재구성하는 돌봄의 실..
AI가 정의한 ‘좋은 정원’에 우리는 왜 동의하지 않는가: 정원 사회학적 질문 AI가 말하는 ‘좋은 정원’은 대체로 효율적이고 관리하기 쉬우며, 생태적으로 합리적인 공간이다. 물과 에너지를 절약하고, 식물 생존 확률이 높으며, 유지관리 비용이 최소화된 정원은 알고리즘의 평가에서 높은 점수를 받는다. 그러나 인간이 경험하는 ‘좋은 정원’은 이와 다르다. 인간에게 정원은 기억과 관계, 계층, 실패와 우연, 심지어 비효율까지 얽혀 있는 사회적 공간이다. 이 간극 때문에 우리는 AI가 정의한 ‘좋은 정원’에 쉽게 동의하지 못한다. 이 글은 바로 그 불일치를 정원 사회학의 시선에서 해석하려는 시도다. 정원 사회학으로 본 AI의 ‘좋은 정원’ 정의 방식AI가 정원을 평가할 때 가장 중요하게 여기는 기준은 계량화 가능성이다. 토양의 수분과 pH, 일조량과 그늘의 분포, 지역의 기후대, 식물의 ..
정원 사회학이 해석한 힐링 정원 열풍: AI가 읽어낸 현대인의 불안 정원 사회학은 최근의 힐링 정원 열풍을 현대인의 불안은 AI가 증폭시키는 고립, 불확실성, 정신적 피로에 대한 사회적 대응으로 해석한다. AI는 불안을 데이터화해 진단하지만, 정원은 몸과 감각으로 치유한다. 이 글은 힐링 정원의 사회학적 의미와 사례를 통해 AI 시대 불안의 뿌리를 탐구하며, 각 사례를 더 깊이 파고들어 그 공간의 설계 철학, 방문자 경험, 사회적 함의를 상세히 분석한다.​정원 사회학: 힐링 정원의 사회적 맥락정원 사회학은 힐링 정원을 단순한 휴식 공간이 아닌, 도시화·디지털화 속 인간의 심리적·사회적 욕구를 충족하는 문화 현상으로 본다. 팬데믹 이후 치유정원 연구가 폭증한 한국에서, 이는 AI가 일자리 불안과 고립을 키우는 시대적 반작용이다. Gen Z의 AI시대의 불안과 실업 공포와 ..
정원은 데이터가 될 수 있는가: AI 시대, 정원 사회학의 근본 질문 정원은 물론 데이터가 될 수 있지만, 데이터가 된 정원은 정원의 전부가 아니다. AI 시대의 정원 사회학은 바로 이 간극을 어떻게 이해하고 해석할 것인가를 묻는 작업이다.​정원 사회학: 정원은 관계의 집합이다정원 사회학은 정원을 단순한 녹지나 미적 경관이 아니라, 인간과 자연, 기술과 권력이 얽힌 사회적 관계의 장으로 본다. 도시 주택가의 앞마당, 왕실의 후원, 공동체 텃밭, 요양시설의 치료정원은 모두 식물과 흙, 물과 돌로 구성되어 있지만, 그 안에 담긴 관계와 의미는 전혀 다르다. 예를 들어, 도시 집약화 속에서 등장한 커뮤니티 가든은 단순한 식량 생산 공간이 아니라, 이웃 간의 연대와 자치, 환경 감수성을 길러내는 정치적·문화적 실천의 무대가 되어 왔다. 이렇게 볼 때 정원은 “누가, 무엇을 위해,..

티스토리툴바